Заявить о подозрительном сборе

Проект Ассоциации «Все вместе»

Проект по борьбе с мошенничеством в сфере НКО

Ассоциация cоциально-ориентированных некоммерческих организаций «Благотворительное собрание «Все вместе» Оператор грантов Президента Российской Федерации

Меню

Просите – и дано вам будет. Чем закончилась в Бийске история с фондом «Общие дети»

Мы неоднократно писали о наводнивших Сибирь, в том числе, и город Бийск, «благотворительных фондах». Как и обещали, информация нами была передана в прокуратуру.

Сразу же после нашей последней публикации фонд «Общие дети» и армия его лжеволонтеров в фиолетовых жилетках внезапно исчезли из города. В связи с этим проверять, собственно, было уже некого. Но прокуратура все же передала дело в МУ МВД «Бийское».

Оттуда пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки.

(далее…)

Расскажите о проекте в соц.сетях

Как бороться с лжеволонтерами

Московские журналисты поймали за руку «волонтёров», которые собирали пожертвования в электричках для некоего фонда «Дарим улыбки». Мила Геранина из благотворительного собрания «Все вместе» объясняет, как опознать благотворителей-мошенников и почему методы, которые они используют, не используют настоящие НКО.

Источник: ROMB

Расскажите о проекте в соц.сетях

Была ли девочка? Мошенники собирают деньги для несуществующих больных

Информацию о потенциальном факте мошенничества детский омбудсмен направила в полицию для проведения проверки.

Имя Виктории Виноградовой, которой якобы требуется дорогостоящее лечение, уже не в первый раз появляется в информационном пространстве региона. Весной этого года в несколько компаний Пермского края пришли письма с просьбой помочь девочке. В одной из этих компаний работал волонтёр фонда «Дедморозим».

(далее…)

Расскажите о проекте в соц.сетях

В Перми рассказали, почему не стоит давать деньги на лечение детей лжеволонтерам с ящиками-копилками

Крупнейшие пермские благотворительные фонды никогда не собирают деньги на лечение детей в транспорте — так поступают только организации, еще не успевшие хорошо себя зарекомендовать.

Люди, которые подходят на улице или в транспорте и просят помочь собрать средства на лечение ребенка, — не те, кому нужно отдавать деньги, считают власти Прикамья и благотворительные фонды. Они рассказали, как отличить настоящих волонтеров от тех, кто ведет свою работу нечестно, и что делать, если видишь подозрительных людей с коробками для сбора денег.

(далее…)

Расскажите о проекте в соц.сетях

Известная в России пожилая мошенница «работает» на улицах Оренбурга

К сожалению, часто на наших улицах встречаются мошенники, которые цинично играют на чувствах добрых и милосердных горожан. Об одной из таких мошенниц – наша история. Мы поговорили с девушкой, которая встретила в Оренбурге бабушку-гастролера. К сожалению, о том, что эта женщина — мошенница, Валерия узнала уже дома.

(далее…)

Расскажите о проекте в соц.сетях

Мошенники в интернете: запрещать ли фондам собирать пожертвования на личные счета

Можно ли отличить честные сборы денег в сети от мошеннических и как бороться с лжеблаготворителями в интернете, обсудили участники конференции «Все вместе против мошенников» в центре «Благосфера».

Соцсети против частных сборов

Число частных сборов денег в интернете растет, а вместе с ними и число мошенников. Дальнейшую судьбу пожертвований, поступивших на личные счета, отследить сложно, чем и пользуются лжеблаготворители. Несмотря на то, что социальные сети пытаются предотвратить такую деятельность, пока это слабо контролируемая сфера, говорит Екатерина Кочнева, руководитель направления «Благотворительность» соцсети «ВКонтакте».

Например, для борьбы с мошенниками «ВКонтакте» установила правила частного сбора средств. Если кто-то хочет открыть здесь сбор, необходимо предоставить документы и финансовые отчеты. В целом «ВКонтакте» не приветствует использование благотворительными организациями частных кошельков. Это выражается в том, что организация, которая их использует, не может рекламироваться в соцсети официальными способами.

Проблема, по мнению Кочневой, будет существовать до тех пор, пока честные благотворительные организации будут продолжать собирать деньги на частные реквизиты и личные карты. Из-за этого бывает непросто отличить их от мошенников, и после очередного обмана доверие жертвователя к НКО снижается.

Слева направо: Екатерина Кочнева, Александра Бабкина, Светлана Машистова, Владимир Берхин. Фото: Ольга Воробьева/АСИ

Мошенничество или жажда славы?

По наблюдениям экспертов, в последние годы участились случаи сбора средств на волне резонансных несчастных случаев, после трагедии регионального или местного масштаба. Как рассказала Светлана Машистова, корреспондент Русфонда, один из таких случаев произошел после того, как с трапа в аэропорту Пулково упала девочка. Пока ребенок находился в тяжелом состоянии, в социальной сети появилась группа, где собирали средства в ее поддержку.

«Сколько было собрано средств — неизвестно, сбор был остановлен путем жалоб в техподдержку «ВКонтакте». Для чего был организован этот сбор, сказать трудно. Хотела ли женщина, которая его организовала, получить процент от сбора или просто прославиться как добрый человек?» — рассказала Машистова.

Сотрудники техподдержки «ВКонтакте» отмечают, что после жалобы пользователей на подозрительный сбор средств у инициаторов сбора запрашивают банковские выписки и другие документы. Если обнаруживается нецелевое расходование денег, группы блокируют.

Светлана Машистова (в центре). Фото: Ольга Воробьева/АСИ

Верификация надежных групп

Сотрудникам «ВКонтакте» предложили помечать знаком качества все группы честных благотворительных организаций, чтобы отделить «хорошие» сборы на личные счета от «плохих». Но, как отметила Екатерина Кочнева, сделать это невозможно.

«Невозможно охватить все группы, они появляются каждый день. К сожалению, в частных сборах не отделить черное и белое, поэтому этими отметками мы не принесем пользу. Например, сейчас мы верифицируем группы благотворительных фондов, но неверифицированные не обязательно плохие. Это может быть хороший фонд, который уделяет мало времени соцсетям», — говорит Кочнева.

Фото: Ольга Воробьева/АСИ

Запрет личных карт

Еще один способ борьбы с мошенничеством в интернете — запретить благотворительным организациям собирать средства на личные счета, уверены некоторые представители сектора. Пока соответствующий пункт предлагают внести в декларацию о добросовестности в сфере благотворительности. Эту декларацию создали члены благотворительного собрания «Все вместе», чтобы оградить общество от лжеблаготворителей. Подписавшиеся обязуются не собирать пожертвования на улице. Декларацию подписали 287 организаций.

Однако такой запрет может сильно ударить по многим честным организациям, говорят эксперты. В частности, сбор на личные карты часто практикуют фонды, помогающие бездомным животным.

Фото: Ольга Воробьева/АСИ

А некоторые организации используют сборы на личные карты, чтобы получить налоговый вычет, уточняют участники конференции. «Когда директор фонда, собрав 20 млн на свою личную карту, переводит их в фонд, он становится жертвователем. И мало того что он может отозвать пожертвование, так еще и получить налоговый вычет с этой суммы. Отказываться от этих денег не будет никто», — отмечают эксперты.

Просвещать и договариваться

Прежде чем запретить сборы на личные карты, необходимо пообщаться с теми, для кого это главный источник пожертвований, говорит Александра Бабкина, руководитель проекта «Добро Mail.ru». Пока они могут попросту не знать, чем заменить такой способ привлечения средств.

Александра Бабкина (в центре). Фото: Ольга Воробьева/АСИ

Кроме того, по ее мнению, необходимо рассказывать пользователям социальных сетей, что они могут обратиться в фонд, если у них возникла проблема. Для многих благотворительные фонды кажутся недосягаемыми, и поэтому люди, которым нужна помощь, инициируют личный сбор средств.

«Есть печальная история, когда тяжело заболел один из горнолыжных инструкторов и написал об этом на форуме. До самой последней страницы комментариев никто не сказал ему обратиться в благотворительные фонды, писали слова поддержки, кидали деньги на его личную карту, на которые он покупал немного лекарств. Только на последней странице люди вспомнили, что есть фонд «Живой», который помогает взрослым людям. То есть благотворительный фонд воспринимается чем-то максимально далеким. К сожалению, спасти этого человека не удалось. Наша задача в том, чтобы таких историй стало меньше», — рассказала Александра Бабкина.

Фото: Ольга Воробьева/АСИ

Запрещать карты нужно тогда, когда сами НКО сделают все, чтобы исправить эту ситуацию. Начинать нужно с руководителей организаций, которые бы объявили, что не собирают средства на личные карточки, подытожила эксперт.

Дискуссия о мошенниках в интернете проходила в центре «Благосфера» на ежегодной конференции «Все вместе против мошенников». По словам директора центра Натальи Каминарской, коалиция «Все вместе против мошенников» работает не только на конференциях, но и в течение всего года. Благодаря этому дискуссия вышла на качественный, экспертный уровень.

Фото: Ольга Воробьева/АСИ

«Как сама «Благосфера» объединяет интересы, усилия разного рода организаций в некоммерческом секторе, так и тема конференции объединила очень разные некоммерческие организации по всей стране, — отметила Наталья Каминарская. — Примечательно и то, что сама она родилась из сектора. Это один из немногих случаев, когда сектор сам объединился против новой и необычной для нас угрозы. И объединился довольно эффективно. Если раньше секторные коалиции боролись с конкретным законопроектом, административным барьером, то здесь мы заинтересованы в том, чтобы правильно представить себя гражданам. Чем точнее мы себя позиционируем и чем подробнее объясним людям, как мы устроены, тем больших соратников на постоянной основе вовлечем в свою деятельность».

По мнению Натальи Каминарской, большая информационная работа НКО в сети поможет вывести борьбу с мошенниками на новый уровень. «На деятельность некоммерческого сектора сильно влияют современные технологии, и это отражается в деятельности мошенников. Нажать кнопку «пожертвовать» — самый простой способ помочь. Ты вроде как сделал доброе дело и забыл про это. Этим и пользуются мошенники. С одной стороны, этого стало больше, а с другой стороны, в самой сети члены коалиции и многие другие организации размещают много информации о мошенниках. Таким образом, есть некий баланс, идет процесс информационного насыщения, и я думаю, он скоро выйдет на новый уровень», — добавила Каминарская.

Фото: Ольга Воробьева/АСИ

Источник:
Расскажите о проекте в соц.сетях

Наталья Костенко: госдума продолжит совместную работу с нко по повышению прозрачности благотворительной сферы

Депутат Государственной Думы, член Центрального штаба Общероссийского народного фронта Наталья Костенко в понедельник, 21 мая, приняла участие во второй Всероссийской конференции «Все вместе против мошенников», посвященной вопросам противостояния обмана граждан в благотворительной сфере.

Конференция проходила по инициативе «Форума Доноров» и Центра благотворительности и социальной активности в Москве «Благосфера» при поддержке Фонда президентских грантов.

Наталья Костенко рассказала, что благодаря плотному взаимодействию благотворительных организаций и Государственной Думы за прошедший год удалось разработать законопроект о регулировании сбора пожертвований на улицах. Площадкой для разработки законопроекта стал Экспертно-консультативный совет фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» по совершенствованию законодательства, регулирующего работу СМИ, и по вопросам развития гражданского общества, который возглавляет Костенко.

«Это самый популярный, но одновременно самый непрозрачный способ сбора благотворительных средств в нашей стране. Законопроект, который сейчас находится на рассмотрении комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных организаций, предлагает запретить сбор средств посредством ящиков для пожертвований НКО, не имеющих по Уставу права заниматься благотворительной деятельностью, разрешает сбор средств на улицах только во время согласованных мероприятий – самих Фондов или других организаторов, а также процедуру выемки денег из ящиков с участием сторонних наблюдателей. Законодатель в этих вопросах опирался на мнение добросовестных участников благотворительной сферы и сложившуюся практику. Готовы и в дальнейшем усиливать взаимодействие в целях повышения прозрачности благотворительной деятельности  в целом и доверия к ней граждан в частности», — проинформировала депутат участников мероприятия.

Участники конференции отметили особую важность внесенной инициативы по регулированию сбора пожертвований в общественных местах, так как различные исследования говорят о том, что россияне предпочитают совершать небольшие пожертвования (от 500 до 2000 рублей) «по велению души» — на улицах, в супермаркетах, особенно, если это не требует от них заполнения каких-либо бумаг. То есть, через ящики для пожертвований, а вот проследить, сколько было собрано, и куда потом были направлены эти средства, сейчас крайне сложно. Таким образом, из сферы благотворительности выводятся миллиарды рублей, которые ждут нуждающиеся люди.

Дополнительно законодательного регулирования требует повышение прозрачности отчетности благотворительных организаций, эффективности проверочной деятельности, проблема вовлечения несовершеннолетних детей в деятельность лжеблаготворителей, а также сбор средств, осуществляемый ими в соцсетях и интернете.

«Участники конференции подняли целый пласт проблем. В том числе прозвучали предложения запретить осужденным по статье «мошенничество» создавать благотворительные организации. Мы договорились обобщить с помощью «Форума Доноров» и проработать все высказанные предложения. И продолжить совместную работу депутатов и благотворительных организаций для их решения», — резюмировала Костенко.

Расскажите о проекте в соц.сетях

«Открытость, не вызывающая вопросов»: как фондам доказать донорам свою честность

На второй конференции «Все вместе против мошенников», которая прошла 21 мая в Москве в центре «Благосфера», обсудили вопросы отчетности и прозрачности благотворительных организаций в глазах жертвователей.

Как правило, понятная и доступная отчетность – единственная возможность фондов продемонстрировать жертвователям прозрачность своей работы. Этот вопрос обострился с появлением мошеннических фондов, которые подделывают отчетность. Но как тогда человеку, решившему пожертвовать свои деньги на благотворительность, обезопасить себя от обмана, а фондам — доказать свою честность?

Фото: Александра Захваткина/АСИ

«Прозрачность бывает вредна»

Модератор дискуссии Татьяна Тульчинская, директор фонда «Здесь и сейчас», председатель Совета благотворительного собрания «Все вместе», считает, что мошенничество в благотворительной сфере прекратится только тогда, когда усилия, которые затрачивают мошенники, чтобы мимикрировать под честный фонд и получать прибыль, превысят эту самую прибыль.

«Мы должны создавать максимальное количество сложностей для них, но не создавать их для себя. Мы хотим разработать такие системы отчетности, которые будут просты в исполнении для нас, а для мошеннических фондов будут неподъемны по техническим причинам. Мы ориентируемся на то, чтобы для них это стало слишком трудоемко и, как следствие, невыгодно», — отметила Тульчинская.

Татьяна Тульчинская и Дмитрий Даушев. Фото: Александра Захваткина/АСИ

Границы прозрачности и отчетности в благотворительности довольно гибкие. Это связано с многообразием мнений в секторе. Некоторые фонды отчитываются до копейки, другие считают, что делать это необязательно.

«Опыт показывает: излишняя прозрачность бывает даже вредна. Если вы будете отчитываться за каждую копейку, то испытаете удовлетворение, но для кого это сыграет роль? Есть разумная достаточность. И прозрачность должна быть разумна, достаточна и актуальна. Излишняя детализация, как мне кажется, вредна», — считает председатель экспертного совета Политехнического музея, член Московской Хельсинкской группы, эксперт Комитета гражданских инициатив Вячеслав Бахмин.

Доноры – те, кто жертвует деньги, — по-разному относятся к отчетности фонда.

«Есть простые люди, которые не задумываются, кому они дают деньги. Отсюда и возникают мошенники. Но если донор крупный, он обязательно будет смотреть, кому он жертвует, и изучать информацию об организации», — уверен Бахмин.

Вячеслав Бахмин. Фото: Александра Захваткина/АСИ

Есть и другие мнения. Президент благотворительного фонда «Предание» Владимир Берхинсчитает, что излишней детализации не бывает.

«Необходимо помнить о правах жертвователя. Не важно, сколько он пожертвовал. Вы должны рассказывать ему, на что пошли его деньги. Если будет введен подобный принцип, то довольно быстро вопросов о том, кто прозрачен, а кто – нет, у нас не останется. Сейчас интересы частного донора ничем не защищены», — сказал Берхин.

Определить целевую аудиторию

Любой серьезный, добросовестный фонд размещает свою отчетность в открытом доступе на сайте. Но угодить всем донорам сложно.

«Никакие отчеты никогда не удовлетворят всех. Мы отчитываемся в ручном и автоматическом режимах, делаем отчеты в соцсетях и рассылках, с этого месяца делаем еще и видеоотчеты, но все равно нам регулярно пишут недовольные люди», — рассказал председатель совета благотворительного фонда «Нужна помощь», директор портала «Такие дела» Митя Алешковский.

Митя Алешковский. Фото: Александра Захваткина/АСИ

Специалисты уверены: отчитываться нужно так, чтобы у людей не было вопросов. Для этого необходимо четко понимать свою целевую аудиторию и ее желания.

Дмитрий Даушев, директор департамента фандрайзинга и коммуникаций «Детские деревни — SOS Россия», поделился случаем из своего опыта.

«У нас был донор, который получал отчеты за очень большие суммы. Этот отчет всегда всеми принимался. Потом донор затих, перестал помогать. Когда мы попытались разобраться, в чем дело, он ответил: «Моему аудитору не понравился ваш отчет». Это было для нас шоком, потому что это всегда работало. Мы пригласили аудитора, он копался в каждой копейке и в итоге признал, что был неправ».

Как бороться с мошенниками

Однако для многих доноров – особенно тех, которые жертвуют небольшие суммы, — вопрос отчетности благотворительного фонда все еще не очень важен. И этим пользуются мошенники.

«В контексте борьбы с мошенничеством отчетность – лишь один из инструментов. Само наличие отчетности на сайте не решение проблемы», — считает Даушев. Эксперт сомневается в эффективности стандартов и единых принципов.

Дмитрий Даушев. Фото: Александра Захваткина/АСИ

С ним солидарен и Алешковский: «Никакими отчетами и стандартами отчетности мы никогда не решим проблему с мошенниками. Мы ее решим, когда общество качественно изменит свое отношение к пожертвованиям. Когда люди начнут задавать себе критические вопросы перед тем, как отдать кому-то денег. Такие же вопросы, которые они задают себе перед покупкой телефона или машины».

Фонды и доноры: двустороннее движение

Идею единых правил функционирования благотворительного фонда поддерживает координатор площадки «Информационная открытость» Общероссийского гражданского форума Эльвира Алейниченко.

«В прошлом году предложили стандарт информационной открытости. Сектору необходимы некие границы, которые бы устанавливали, что есть мы, а что — не мы.  Сейчас создается портал, где фонды смогут размещать информацию о себе», — говорит эксперт.

Создание такого портала — попытка выработать принципы взаимоотношений между фондами и жертвователями. Тогда работа фондов станет понятнее и прозрачнее.

Эльвира Алейниченко. Фото: Александра Захваткина/АСИ

«Какие бы принципы мы ни вырабатывали у себя внутри каждой организации, это не даст эффекта, если не будет общей верификации. Наверное, тут должно быть двустороннее движение: с одной стороны — саморегуляция сектора, выработка принципов, с другой – развитие культуры жертвователей: как доверять, как проверять, как выстраивать работу с теми, кому вы доверяете свои деньги», — уверена Алейниченко.

Еще один вариант обезопасить донора от мошенников – создавать организации, аналогичные Charity Navigator, например. Они верифицируют НКО и дают некую гарантию прозрачности и честности фонда.

«Мне кажется, именно за этим будущее, потому что общество все равно никогда не будет разбираться досконально в вопросах отчетности: среднестатистический человек не знает, как должен выглядеть этот отчет. Уж тем более когда к нему подходит человек на улице с фотографией больного ребенка. Проще, чтобы были некоторые гаранты, верифицированные сообществом», — уверен Митя Алешковский.

В России донор может обезопасить себя, воспользовавшись сервисом для умной и честной благотворительности «Добро Mail.ru». Сейчас проект сотрудничает с 160 фондами из 44 регионов страны.

«Чаще всего отсеиваем благотворительные организации потому, что нет отчетов, хотя на нашем сайте прописано это требование. Отчеты должны обязательно быть на сайте организации — всегда находятся люди, которые задают вопросы по платежным документам, и наша задача – оперативно на них отвечать», — рассказывает руководитель проекта «Добро Mail.ru» Александра Бабкина.

Александра Бабкина. Фото: Александра Захваткина/АСИ

Дело даже не столько в отчетности, сколько в профессионализме фондов, считает эксперт. «Как правило, если у организации бардак с отчетностью, у них все не очень хорошо с саморефлексией и самооценкой», — говорит Бабкина.

 

Источник: https://www.asi.org.ru/

Все публикации по теме мошенничества в сфере благотворительности

Расскажите о проекте в соц.сетях

В «Благосфере» подвели итоги года борьбы с мошенниками

Фото: Александра Захваткина/АСИ

Закон о мошенниках, победа в Белгороде и Москве, информационные кампании и кибермошенничество — что обсуждали на конференции «Все вместе против мошенников».

В Москве 21 мая в центре «Благосфера» прошла вторая конференция «Все вместе против мошенников». На пленарном заседании подвели итоги года борьбы с мошенниками в благотворительной сфере.

Фото: Александра Захваткина/АСИ

Мошенники, которые собирают деньги под видом благотворителей, стали огромной проблемой для некоммерческого сектора. Причем масштаб проблемы не зависит от размера города: она актуальна и для Москвы, и для Белгорода, и для многих других городов. Однако, по мнению экспертов, положительные изменения все-таки есть. Мошенников на улицах стало меньше, а гражданская ответственность и публичная огласка иногда могут оказать им достойное сопротивление.

«Время» собирает и проигрывает

В числе самых громких случаев борьбы с мошенничеством в благотворительной сфере, пожалуй, можно назвать противостояние агентства гражданской журналистики «Ридус» и фонда «Время».

Как рассказал главный редактор портала «Ридус» Андрей Гулютин, все началось в 2015 году. Тогда портал написал о фонде «Время». В то время о нем писали многие в благотворительных кругах, первым это сделал блогер Илья Варламов. Молодые люди, продающие воздушные шарики и сувениры, привлекали внимание. Но тогда никто из правоохранительных органов не откликнулся на обращения горожан.

Андрей Гулютин. Фото: Александра Захваткина/АСИ

«Все уже даже как-то подзабылось, и вдруг в 2017 году фонд подает на наше издание в суд иск «О защите чести и достоинства». Мы удивились, ведь помимо нас многие о них писали. Оказалось, мы вышли с дерзким заголовком, где прямо назвали их мошенниками, и их юристы попытались прицепиться именно к слову «мошенники». Суд длился два месяца, ничего у них не получилось. Наши юристы доказали, что слово «мошенник» имеет не только юридическое значение. Пока шел процесс, мы обратили более пристальное внимание на этот фонд, детально исследовали, что есть что», — рассказал Гулютин.

Как оказалось, глава фонда Дмитрий Майоров состоял в десятках советов, регулярно ходил на заседания в Общественную палату. По словам Андрея, «после публикации «Ридуса» Майоров пулей вылетел из многих советов».

Сейчас, по словам Гулютина, «правоохранители продолжают не замечать фонд», но эта история завершилась победой агентства.

Что такое мошенничество и как его регулировать

«Определение мошенничества в этой сфере – очень зыбкая история, это сложный вопрос, в том числе в законодательном плане. В Уголовном кодексе определение мошенничества в принципе очень расплывчато», — говорит руководитель фонда поддержки слепоглухих «Со-единение» Дмитрий Поликанов.

Дмитрий Поликанов. Фото: Александра Захваткина/АСИ

Необходимость законодательного регулирования мошенничества в благотворительной сфере отметили и органы власти. Хотя идея правового регулирования исходила от фондов.

«Чтобы выработать правила, мы привлекли фонды. Мы опирались на существующий опыт саморегулирования, который уже возник в благотворительной сфере», — рассказала депутат Государственной думы Наталья Костенко.

В планах властей – запретить собирать средства на улице в переносные ящики организациям, у которых этот способ привлечения пожертвований не прописан в уставах. Сбор средств можно будет осуществлять с помощью установки стационарных ящиков. По словам Костенко, эта практика сейчас активно развивается.

Впрочем, возможность собирать деньги и в переносные ящики на улицах останется.

«Для этого, в соответствии с законом о митингах и демонстрациях, надо будет уведомить местные власти, что вы проводите сбор на улицах в рамках какого-либо мероприятия, и согласовать это с организатором мероприятия. Им может быть сама благотворительная организация, которая проводит мероприятие и организует сбор денежных средств», — сообщила Костенко.

Для рассмотрения законопроекта необходимо четко прописать понятие «устройство для сбора пожертвований», ведь это может быть не только ящик, но и банка, кружка и любая другая емкость.

Как именно будут изыматься средства, полученные мошенническим путем, пока неясно. Однако, как заверила Костенко, Госдума будет работать с Минэкономразвития, чтобы подзаконные акты проходили обсуждение с благотворительными организациями.

Законопроект планируют рассмотреть в первом чтении в июне.

В наши сети

Пока власти готовят законопроект, который позволит регулировать сбор средств на улицах, эксперты отмечают, что сейчас набирает обороты мошенничество в социальных сетях.

«Так и не ясно, что делать с теми, кто обманывает людей в интернете. Особенно это касается соцсетей не российского происхождения. Если во «ВКонтакте» или в «Одноклассниках» можно связаться с руководством и удалить мошеннический сбор, то в «Фейсбуке» или «Инстаграме» с этим нельзя сделать вообще ничего. Руководство просто не видит этой проблемы», — сообщил президент благотворительного фонда «Предание» Владимир Берхин.

Владимир Берхин. Фото: Александра Захваткина/АСИ

«Процесс мошенничества просто переместился в интернет, где у мошенников гораздо более широкое поле деятельности. Правоохранители неохотно берутся за такие дела», — согласился Андрей Гулютин.

Благотворительное сообщество все чаще понимает: надеяться нужно не на правоохранительные органы, а на самих себя.

«Ключевая роль – у профессионального сообщества. Только мы можем через повышение открытости, формирование репутации и укрепление связей внутри сообщества сказать, кто нарушает моральный кодекс, а кто – нет», — уверен Дмитрий Поликанов.

Необходимость открыто говорить о проблеме отметил и Владимир Берхин.

«Проблема мошенничества в благотворительной сфере перестала быть чем-то таким, о чем нельзя говорить, потому что якобы это бросает тень на весь сектор. Раньше обсуждали, можно ли открыто говорить о том, что в благотворительности есть мошенники, которые куда-то не туда тратят средства. Эта проблема снята, потому что, когда проходят подобные конференции, мы показываем: мы — нормальная часть экономики, жизни, и мы можем договариваться гласно, публично», — сказал Берхин.

Плотное взаимодействие профессионального сообщества — важная часть борьбы с мошенниками.

«Мы объединили людей по всей стране в решимости с ними бороться. Я считаю, это и есть главный результат нашей работы. Люди, которые живут далеко от Москвы, знают: они не одни. Они знают, что по всей стране происходит движуха, что можно консультироваться, ссылаться на опыт коллег – это и есть основная цель и содержание нашего года», — считает директор благотворительного фонда «Детские сердца» Катя Бермант.

Катя Бермант. Фото: Александра Захваткина/АСИ

Сейчас фонд планирует начать активную информационную кампанию в метро и электричках. Для этого специалисты разработали плакаты, листовки и сборник кейсов.

«Сейчас ведем переговоры с метрополитеном и РЖД. В нескольких городах наши плакаты уже размещены в сити-формате. Думаю, до Москвы тоже дело дойдет. Надо рассчитывать на просвещение и агитацию, если мы не объединимся со СМИ и телевизором, ничего у нас не получится. Телевизор должен начать пропаганду гигиены в благотворительности», — сказала Бермант.

История с хорошим финалом

Иногда гражданская активность, неравнодушие и мощная информационная кампания могут решить проблему мошенничества в благотворительной сфере.

Антон Андросов, председатель совета общественной организации «Скорая молодежная помощь», рассказал историю борьбы с мошенниками в Белгороде.

Антон Андросов. Фото: Александра Захваткина/АСИ

«В Белгороде уже два месяца нет волонтеров-мошенников, не стоит ни одного бокса в магазинах. Хотя доходило до такого, что в автобус на всем его маршруте трижды заходили волонтеры одного и того же фонда! В первую очередь победить мошенников помогла информационная кампания. После нее люди стали сами выгонять волонтеров из автобусов. Руководители жаловались, пытались писать заявления в полицию, но нам удалось выгнать их из города», — рассказал Андросов.

Перед тем как запускать информационную кампанию, организация провела несколько расследований, в ходе которых выяснилось, что один мошеннический фонд собрал за год 86 млн, а перечислил всего 900 тыс., второй — собрал 6 млн, перечислил 200 тыс.

«Последнее наше расследование привело к тому, что был задержан руководитель курского благотворительного фонда «Ваша опора». Сейчас он в следственном изоляторе», — поделился Антон.

Помимо реальной борьбы, «Скорая молодежная помощь» предлагает и законотворческие инициативы. Например, запретить лицам, ранее замеченным в мошеннических действиях, создавать, возглавлять и быть руководителями благотворительных фондов, установить ответственность за подделку документов в благотворительном секторе и запретить несовершеннолетним принимать участие в сборе денежных средств.

Фото: Александра Захваткина/АСИ

Однако, как отметили многие спикеры пленарного заседания, в погоне за мошенниками важно не перегнуть палку и сделать так, чтобы запреты, в первую очередь, не помешали работать честным благотворительным фондам.

В конференции приняли участие некоммерческие организации из регионов России, которые проходят стажировку «Школа коммуникаций и инноваций» Агентства социальной информации.

Источник: https://www.asi.org.ru/
Расскажите о проекте в соц.сетях

СМС добра: стоит ли жертвовать свои деньги благотворительным фондам, и почему их так много

Стоит ли жертвовать свои деньги благотворительным фондам, и почему их так много

На телевидении и в интернете частные лица и всем известные звезды частенько предлагают перевести любую сумму при помощи смс-сообщения на короткий номер, которая пойдет на дорогостоящее лечение больных детей. Иногда и взрослых. Почему эта благотворительная схема не является прозрачной, как действуют мошенники, и куда все-таки подевались миллионы, собранные россиянами на лечение Жанны Фриске?

Денежные разборки после смерти

Когда с известной певицей Жанной Фриске случилось несчастье, клич о помощи бросила семья и ее гражданский муж, телеведущий Дмитрий Шепелев. За сбор средств взялась благотворительная организация «Русфонд», которая часто привлекает деньги при информационной поддержке Первого канала. Так было и в этом случае – для помощи больной можно было просто отправить смс на короткий номер, что и сделали тысячи неравнодушных россиян. Однако опухоль оказалась неоперабельной. Часть собранных средств ушла на оплату пребывания Жанны Фриске в дорогой клинике Нью-Йорка, а другая часть… пропала. При жизни Жанны родственники предоставили отчет о потраченных на здоровье певицы более 4 млн рублей. Судьба более 21 млн рублей так и не известна. В 2016 году руководство организации «Русфонд» обратилось в Следственный комитет РФ с заявлением о мошенничестве. В ходе следствия выяснилось, что русфондовцы подозревают в присвоении денег отца певицы Владимира Фриске, а он сам обвиняет в пропаже средств как раз сотрудников «Русфонда». В итоге в прошлом году Мосгорсуд встал на сторону благотворительной организации, которая заявляет о нецелевом использовании собранных средств семьей Фриске. Теперь родители Жанны должны вернуть деньги «Русфонду». Однако сейчас идут апелляции и будут новые судебные заседания. Главное же, так и непонятно: куда подевались 21,7 млн рублей? Безусловно, это дело нанесло сильный удар благотворительному движению в России, потому что простые россияне увидели: их благородный позыв души, мягко говоря, куда-то подевали…

Непрозрачные схемы

Больных детей, когда им требуется значительная сумма денег на операцию и лечение, понятно, жальче всего. В 2015 году Пятый канал запустил акцию «День добрых дел». Еженедельно в информационных передачах канала показывается трогательный репортаж о ребенке, которому нужна срочная дорогостоящая операция, и указывается короткий номер для благотворительного смс-сообщения. Акцию поддерживают в эфире канала многие российские звезды: Михаил Боярский, Марина Александрова, Татьяна Навка, Нонна Гришаева, Михаил Пореченков, и другие. Они говорят проникновенные речи в духе — чем больше отдаешь в этой жизни, тем больше в итоге получаешь. Как рассказали корреспонденту «Нашей версии» на Пятом канале, за это время удалось помочь почти полутора сотням малышей, находившемся в тяжелом состоянии. Однако точные цифры собранных денег и конкретные операции с расценками привести не смогли, сославшись на тайну частной жизни конкретных людей.

Допустим. Но стоит все же подчеркнуть: благотворительные схемы благотворительных фондов, коих в России около девяти тысяч, весьма непрозрачны. Да, они обязаны размещать информацию о своей деятельности, в том числе коммерческую, на сайте Минюста (раз в год), однако найти и проанализировать эти цифры простым гражданам непросто. Тут и профессионалы могут запутаться.

«Появление названия фонда и его героев на экране телевизора не может быть гарантией того, что информация проверена, и все ваши деньги уйдут конкретному персонажу. В подавляющем большинстве случае да, уйдут. Но, может быть, и нет», — говорит административный директор одного из самых старых российских благотворительных фондов «АдВита» Елена Грачева.

Сотрудники проверенных фондов советуют россиянам: лучше прийти в благотворительную организацию лично, поговорить с ответственным работником, взять на месте банковские реквизиты, получить гарантии прозрачности хождения ваших средств – на что конкретно они пойдут. А не слать эсэмэски в телевизор…

Однако мошенники, для которых нет ничего святого, тут же подтянулись к популярной теме. К примеру, в ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти «Нашей версии» рассказали, что в последние два года пошли заявления от граждан, получивших на электронную почту письма от неких благотворительных фондов, которые просят помочь детям хотя бы небольшой суммой. Фотографии детей приводятся. И мобильные телефоны, и банковские реквизиты. Так вот полицейские просят подчеркнуть: это всегда, абсолютно всегда обман!

В «Русфонде» также заверили корреспондента «Нашей версии»: настоящие благотворительные фонды не ведут веерную рассылку на электронные почты либо мобильные телефоны граждан. И никогда не пишут провокационные или спекулятивные сообщения под фото малыша вроде такого: «Помогите, или этот ребенок умрет! Это его последний шанс!». Важно знать: жертвователь имеет право не только задать вопрос по телефону или электронной почте сотрудникам благотворительной организации либо фонда, но и запросить документы, подтверждающие обоснованность просьбы, и документы, объясняющие, куда было потрачено именно ваше пожертвование.

Официально

«Не вызывает сомнения, что как НКО в целом, так и благотворительные организации в частности, занимаются значимой и полезной работой. При этом периодически в прессе появляется информация по сбору средств на лечение детей и взрослых с указанием на то, что помощь не может быть оказана в России или требует оплаты. Проведенные проверки показали, что по ряду таких фактов данная информация не соответствует действительности». Минздрав РФ

Источник: https://versia.ru/stoit-li-zhertvovat-svoi-dengi-blagotvoritelnym-fondam-i-pochemu-ix-tak-mnogo

Все публикации по теме мошенничества в сфере благотворительности

Расскажите о проекте в соц.сетях